ポリウレタン(PU)フォーム

• 顔立ち

柔軟性と弾力性に優れており、快適な乗り心地を提供します。適度な密度により一定の浮力が確保され、サーファーは波との密接な接触を感じることができます。

• 利点

加工や成形が簡単で、メーカーはさまざまな設計要件に応じてさまざまな形状やサイズのサーフボードに成形できます。価格は比較的手頃で、予算が限られている初心者やサーフィン愛好家に適しています。

• 欠点

耐久性が悪く、傷やへこみ、水没の影響を受けやすいです。長期間使用すると、フォームが老化して黄色に変わり、サーフボードの性能や外観に影響を与える可能性があります。

発泡ポリスチレン(EPS)

• 顔立ち

軽量で浮力があるため、サーフボードの制御と水中での持ち運びが容易になります。EPS フォームは通常硬く、安定したサポートを提供します。

• 利点

耐圧縮性に優れ、使用中に変形しにくい。環境にやさしいEPSフォームの種類によってはリサイクルできます。

• 欠点

比較的脆く、外力の衝撃を受けると壊れたり損傷したりしやすいです。加工が難しく、高度な製造プロセスと技術が要求されます。

ポリエチレン(PE)フォーム

• 顔立ち

耐水性、耐薬品性に優れ、過酷な海洋環境でも安定した性能を維持できます。その柔らかい質感は、サーファーにクッション性のある保護を提供します。

• 利点

耐久性が高く、耐摩耗性に優れ、長期間の頻繁な使用に適しています。滑らかな表面は耐水性を軽減し、サーフボードの速度と操作性を向上させることができます。

• 欠点

比較的重い重量は、サーフボードのコントロールと柔軟性に影響を与える可能性があります。価格が高く、サーフボードの製造コストが増加します。.

押出ポリスチレン(XPS)フォーム

• 顔立ち

高密度、タイトな構造、優れた防水性と断熱性。XPS フォームは強度が高く、より大きな圧力や衝撃に耐えることができます。
利点

• 利点

水中での安定性が高く、サーファーに確実なサポートを提供します。温度変化や湿度の影響を受けにくく、比較的安定した性能を発揮します。

• 欠点

硬い質感、弾力性の欠如は、サーフボードの快適さと柔軟性に影響を与える可能性があります。加工の難しさやコストが高いという問題もあります。

メラミンポリウレタンポリマー(MPP)フォーム

• 顔立ち

高強度・低密度の新しいタイプのサーフィンフォームブランクで、サーフボードの性能を確保しながら軽量化が可能です。MPPフォームは耐火性にも優れています。

• 利点

耐衝撃性に優れ、波やサンゴ礁の衝撃に効果的に耐え、サーフボードの寿命を延ばします。その環境性能は良好で、環境に優しい製品に対する現代の消費者のニーズを満たしています。
欠点

• 欠点

新しい素材であるため、その製造プロセスはまだ完全には成熟しておらず、その結果、コストが高くなります。市場での供給は比較的少なく、消費者の選択肢は限られています。